[西罗马帝国灭亡476]西罗马帝国灭亡原因

发布时间:2017/7/19 15:39:00 编辑:goodook 手机版

范文一:西罗马帝国灭亡的原因

(西方史05历史05021001 DZL)

摘要:以史为鉴,西罗马帝国由昔日辉煌走向腐败堕落,每况愈下,如一大厦倾圮,一朝灭亡。罗马帝国的兴亡盛衰的经验教训值得后人深思借鉴。

关键词:西罗马帝国;政治动荡;经济危机;军队腐化

(一)

在罗马共和国末期,共和国危机四起,在不断的奴隶起义的打击下,罗马奴隶主认为只有建立军事独裁制度,才能维护统治。公元前27年屋大维建立元首制,终生独揽行政、军事、司法、和宗教大权,实际上是罗马帝国第一个皇帝。奥古斯都是个有智慧讲效率的统治者,他在经过了数十年的内战之后,恢复了罗马的和平与秩序。著名的罗马帝国的历史时期揭开了序幕。在公元1-2世纪是罗马帝国强盛时期,成为地跨欧、亚、非三大洲的强大帝国。

然而,这么强大的帝国,在半个世纪后便如一栋高楼大厦顷刻倒塌。西罗马帝国末期,长期以来的埋藏在虚幻华丽外表下的矛盾危机都浮出水面,化作一把把利剑刺向帝国心脏。在帝国整个运转系统中,都出现问题。政治腐败,经济停滞,军事废弛,社会道德沦丧,外来文化宗教冲击着罗马传统文化,整个帝国体系中各个系统好像多米骨诺牌似的发生连锁反映,一触即发。整个帝国在风雨飘摇着,摇摇欲坠。

最终,在公元476年时,西罗马帝国在奴隶起义,隶农革命,民族起义和日耳曼人入侵的联合打击下灭亡。西罗马的灭亡原因对今天我们社会发展有着重要的训示意义。那么,它是怎么灭亡的?

(二)

费雷罗在《古代文明衰落》一书中曾经写道:“罗马帝国的崩溃,除了其他原因,千万不要低估日益堕落的帝国政府机构及管理人员这一重要原因。”[1](P.446)

首先是政治动荡。除了几位皇帝还说得过去,大多昏庸无能,性情残酷。比如尼录,非常残暴。她的母亲阿格丽品娜深爱着这个儿子,并劝过克劳迪斯封尼录为继承人,尽管他有一个自己的儿子。可是尼录当上皇帝后不到一年,就把自己母亲从皇宫里赶出去,四年后又害死母亲。之后,尼录完全沉溺在声色犬马中,追求极度的个人享乐,实行恐怖统治。据说公元64年的罗马大火是他为了建一座庄园而放的火。终于,几个在西班牙的罗马军团奋起反对尼录的残暴统治,并且宣布一个叫盖尔巴的人取代尼录做罗马皇帝。尼录死后,罗马进入一个动乱时期。公元69年仅一年内,就有不少于四位皇帝统治过罗马,使之再次陷入内战危机。[2](P.53)内部政治动荡,皇帝专制残暴,军队任意废立皇帝,这一切都昭示着罗马离灭亡那一天不远了。

2世纪末,安敦尼王朝以后,许多军人出身的行省贵族相继称帝,传统的元老院贵族民主制,愈益为专制独裁所排挤。政治专制,打破罗马传统社会结构的协调关系,背离了政治稳定的固有基础,军人跋扈,任意擅权,废立皇帝,形同儿戏。

国内军人作战,争权夺势,奴隶起义不断,同时罗马又面临外敌入侵,罗马政局在动荡中摇晃,充满了危机。

其次,就是经济危机。罗马帝国连连对外作战,扩张领土,贵族们挥金如土,生活腐化奢侈,大兴土木,把良田改成猎场以供消遣。地主们用地租聚敛财富。而百姓生活日益贫困,贫富差距扩大化。

经济危机首先从西部农业开始衰落中表现出来。罗马是一个农业国。农业是罗马经济的基础,是手工业和商业的基本物质保障。农业衰落是使城市粮食和手工业原料缺乏,工商业也随之衰落下去。工商业又导致城市萧条,经济危机,财政逆差必然引起末日帝国的增加税收政策,而这又加重了百姓负担。更重要的是,经济的不稳定,容易引起社会动荡,罗马国内内乱,国外强敌逼近,必然要派军队镇压抵抗,而腐败的罗马政府没有钱发军饷,边境防守也开始崩溃,各地军政大员纷纷拥兵自立,帝国进一步走向衰落。凯茨在《世界文明史中的争论》中所指出的罗马衰亡原因:“罗马帝国内部因素导致了罗马的国力和抵抗力的衰落,这就是皇帝和贵族对帝国的控制,膨胀的官僚集团,强迫性的法律规范,对中产下阶级和自由民的过分税收,用大部分的国力去支撑漫长国境线的防御,中央权威的不断削弱,贫富差距的扩大”等等。[3](P.101)

一个国家的经济政策如果不符合国情,不适应生产力的发展,必然会带来灾难。罗马奴隶制生产关系是建筑在残酷欺压和奴役奴隶之上的。随着经济的发展,罗马原有的奴隶制经济已经阻碍罗马经济的发展,生产力的发展受到制约。随着百姓负担的赋税加重,奴隶主的残酷剥削,俘虏的外来奴隶增多,街头无业游民,失业人员的大大增加,这时出现隶农。由于奴隶起义不断爆发,迫使奴隶主采用新的方式,即“隶农制”来剥削 人民。然而内在的危机并未解决,新的矛盾又出现。这些都沉重打击了罗马帝国的统治。

第三,军队腐化。历史上朝代更替,大多原因是赋税苛刻,政治腐败,军事力量弱,造成国家混乱,外敌入侵。凯茨在他的《世界文明史中的争论》一书中曾经这样说:“我不认为罗马帝国的衰亡源自野蛮人的入侵。罗马帝国在5世纪以前,成功抵制了野蛮人的多次进攻。因此,关键是罗马帝国内部因素导致罗马国力和抵抗力的衰落。”[4](P.101)这让我想起了中国历史上王朝更替,验证了凯茨的观点。外族入侵罗马,是西罗马帝国灭亡的偶然因素,并不是根本原因。

罗马帝国是个尚武的国家。早期罗马的兴盛与早期罗马人的忠勇尚武精神是分不开了。以平民士兵为主要战斗力的公民兵是军队的支柱,而稳定的自耕农集团是公民兵的基石,它保障了公民兵坚强战斗力。而且政府来的土地、财富、和奴隶使平民的土地问题和债务问题大部分解决,但繁荣时代后,罗马帝国开始腐败,军队被用于个人私益,主子对将领和军队倚重,使军队骄傲跋扈,军队战斗力也大大下降。军队成为满足将领争权夺利的工具,“将可私兵”排斥元老院的控制。

再加上财政逆差,发不出军饷,边境防守崩溃,无力抵抗外来入侵,保卫帝国。而国内内乱,统治者内部厮杀,军队用于私人目的,军队腐化,罗马帝国已经快体无完肤了。

第四,奢侈腐败,传统优良的道德精神被摧毁。许多罗马史学家都认为,在迦太基沦陷后,罗马人变得过于贪财和骄奢淫逸。各级官员由个人野心和权力的贪欲所驱动,只为个人利益而非共和国利益忙碌。这种局面变在来年导致 严重的内乱。[5](P.29)

当罗马人回首往事的时候都把早期共和国的那段岁月视为黄金时代。在那时,罗马人的传统美德,比如诚实、节俭、适度、谦虚、勇敢等,都得到最大程度的发扬。据史载,像西庇阿那样的大将军都自己下田劳作,为人谦虚。还有一个故事讲的是一名叫做辛辛那图斯的罗马将军,应召放下耕作的犁耙,受命准备指挥一支大军同埃奎人作战。他在半个月之内完成了这一切,并在打了一场著名的胜仗后马上解甲归田,回到他的农场重操旧业。在其后几个世纪里,当罗马人的生活似乎变得过于奢华和腐败后,罗马人回顾像辛辛那图斯这样的人时,都肃然起敬。[6](P.17)帝国时代的罗马,许多人认为家庭生活水平比起共和国时代下降了。这样的抱怨成了时尚:太多的财富和过分的奢侈已经毁掉为了“我们祖宗的习俗”。

早期的基督教作家以及后来的历史学家和道德主义者都一直这样断言:“罗马帝国衰亡是人性关系堕落,生活奢侈和挥霍放荡的结果。”[7](P.133)奢侈的生活,摧毁了罗马人传统、优良的道德精神。渐渐泯灭那颗为国家奋斗,谦虚,诚实的进取心。个人私欲和贪念膨胀,堕落放荡,造成古代道德沦丧,社会风气腐朽,社会病态,各个阶层渗透着腐败堕落,传统道德已成为昔日的回忆。

(三)

上述的几点西罗马灭亡的原因,并不是单一依次出现,而是交错杂乱的,互为因果关系,相互推动,加速西罗马帝国的灭亡。

政治上的专制,滋生了腐败,必然酿成政治混乱,政局动荡和分裂。官吏贪污成风,吏治败坏,近卫队随意杀旧帝立新帝,政治腐败又引起经济政策以及军事等方面的错误,而这些因素又反过来加深政治腐败。贵族的挥霍,奢侈的生活,贫富差距扩大,财政危机出现,又导致内乱,而军队成了个人夺权的工具,内乱和外族入侵又加剧了经济危机,帝国已经无药可救了。德国历史学家蒙森在《罗马史》中这样说:“财政的困境部分原因于例常与异常的花费,部分原因在于处理不善。……这些开销虽然浩繁,罗马的财源本来并非不能应付,然而罗马人的行政效率却已大不如前,究其原因,是受了民心的普遍松弛,及寡廉鲜耻的影响。”[8](P.205)公民道德精神衰败,帝国晚期,大多平民蜕化,脱离生产,无所事事,成了无业游民。他们醉心于向政客出卖选票,鼓噪于市,滋扰事端,成了一股产生社会,又腐化着社会的病态力量。贪污、腐败,政治日益黑暗,军纪松弛,战斗力下降,公民集体涣散,风气日益败坏,堕落,放荡,生活日益沉沦,帝国在外族入侵的那一刹那彻底瓦解了。

横跨欧亚非三大洲的罗马帝国,如昙花般熔赫一时,昔日的辉煌还没有来得及回忆,就顷刻消失了。

参考文献

1.[1][7](德) 奥托·基弗著, 姜瑞璋译,《古罗马风化史 》, 沈阳:辽宁 教育出版社,2000

2.[2][5][6](英)彼得·阿克罗伊德著,冷杉,杨立新译,《古代罗马》,生活·读书·新知三联书店,2007.1

3.[3][4] Joseph R. Mitchell , 《Taking Side Clashing View on Controversial Issue in World Civilizations》 , Volume 1, Dushkin/McGraw-Hill A Division of the McGraw-Hill Companies ,1998.

4.[8](德)特奥多尔·蒙森著,李斯等译,《罗马史》,时代文艺出版社,2006.9

The reasons of the Western Rome Empire Decline

Abstract: The history is like one mirror.The western Rome Empire drew on rapidly towards corruption and destruction from its former glory. The experiences of rise and fall of the Western Rome empire are very worth deep thought and draw lessons from its history.

Key words: the Western Rome Empire ; political unrest;

economic crises; military dissolutely

注:文章来源于网络。

范文二:西罗马帝国灭亡的根本原因探究]@]@]

@西罗马帝国灭亡的根本原因探究

提要:西罗马帝国灭亡的根本原因一直是史学界争论的焦点。各国学者对西罗马帝国灭亡根本原因进行了大量研究。许多史学研究者提出了诸如:“腐败说”“蛮族入侵说”“社会革命说”“土壤衰竭论”等原因说。然而笔者认为,罗马帝国内部各因素的共同作用才是导致其灭亡的根本原因。

关键词:罗马帝国;衰落;内部原因;人力短缺;经济危机

公元前27年,屋大维建立元首制,终生独揽行政、军事、司法、和宗教大权,成为罗马帝国第一个皇帝。奥古斯都经过了数十年的内战,恢复了罗马的和平与秩序。著名的罗马帝国的历史时期揭开了序幕。到公元1-2世纪是罗马帝国强盛时期,成为地跨欧、亚、非三大洲的强大帝国。然而,在半个世纪之后的公元476年,西罗马帝国在奴隶起义、民族起义和日耳曼人入侵的联合打击下走向了灭亡。两个多世纪以来,西罗马帝国灭亡的根本原因一直是史学界争论的焦点。各国学者对西罗马帝国灭亡根本原因进行了大量研究。近代英国著名历史学家爱

①德华·吉本在其所著《罗马帝国的衰退和灭亡的历史》一书(共6卷,第1卷1776

年出版,最后3卷1788年出版)中说,罗马的衰退是过度扩张的自然结果。繁荣孕育着衰退的种子,随着征服的扩张,毁灭的因素也跟着增加,最终导致了帝国大厦的倾塌。1916年,维兰德密·斯密科维奇在《政治科学季刊》上发表《罗马衰亡的重新考察》②一文。他认为,罗马的灾难开始于共和国时期,早在加图时代(公元前180年左右),意大利大部分地区的农业已经衰落了。各个行省的耕地逐渐沙漠化,荒地无限扩大。大量土地抛荒导致仍然耕种土地的农民税收负担加重,农业劳动生产率降低,社会生存所依赖的物质条件恶化。所有这些使西罗马帝国难逃灭亡的厄运。1917年,埃尔沃斯·亨廷顿在《经济季刊》③上发表“气候变化和农业衰落是罗马帝国衰亡的原因”一文。他的论证方法非常奇特。美国加里福尼亚地区有一种树龄达到3000多年甚至4000年的红杉树有一个特点,就① 《罗马帝国的衰退和灭亡的历史》. 爱德华·吉本. (共6卷,第1卷1776年出版,最后3卷1788年出版)

《罗马衰亡的重新考察》. 维兰德密·斯密科维奇.( 1916年版)

《经济季刊》. 埃尔沃斯·亨廷顿.( 1917年版) ②③

是每一年都长出一个年轮,根据年轮数可以推断树龄,而且这种树的年轮纹理之间的距离是随着气候的变化而变化的。气候有利时,也就是降水量大的年份,年轮纹理间距比较大,反之则较小。所以根据红杉树的年轮纹理的间距可以推断出该地区降水量的历史。而且亨廷顿认为加里福尼亚地区的降水历史与罗马统治时期地中海地区的降水大体一致。基于红杉树的特点和两地降水历史大致相同的假设,所以亨廷顿认为,西罗马帝国的衰亡是由于公元4、5、6世纪降水量不足而造成的。罗斯托夫采夫在《罗马帝国社会经济史》④一书中,也探讨了西罗马帝国衰亡的原因。他认为正是通过城市这个媒介,罗马统一了意大利,当罗马帝国扩张到西欧地区时,它自然会使城市成为罗马化的中心。但是城市的财富来自乡村,乡村农民激烈反对城市市民的剥削。在罗马帝国的和平环境下,城市居民逐渐不能适应军营生活,公元3世纪危机时,帝国政府只好招募农民参加罗马军队,军队中的农民与乡村农民联合起来,反对城市的压迫。因此,贵族以及依赖贵族的古代文明的衰落就是由于军队中的农民与乡村农民的联合反抗。 笔者认为,他们的分析确实有可取之处,但不免有绝对化片面化的倾向。因此,本文从西罗马内部的政治动荡、严重的经济危机、军队的日益腐化三个方面展开论述,来揭示西罗马帝国灭亡的根本原因——罗马帝国内部各因素的共同作用。

一、内部政治动荡 日益堕落的帝国政府机构及统治者引发了内部政局的动荡。在共和国前期,罗马人把国家利益放在高于一切的位置,以作为罗马公民而骄傲,为国家服务而自豪。因为那时他们认为自己是国家的主人,有参与政治的机会,可以对政府官员的行为进行监督,能得到法律保护,能从国家获得各种利益。执政官、元老院及其它官吏也较为勤俭,腐败现象少。但从共和国后期(此时共和国已名存实亡)开始,国家已完全成为君主及其官僚、军队的私有财产。绝对的权力使他们腐化堕落,肆意挥霍,想方设法搜刮人民。随着罗马共和国的瓦解,帝国的建立,罗马的政体由共和制转为专制。统治者掌握了一切,公民丧失了各项政治权利,被排除在国家政治之外,由此带来了政府的腐败及公民意识的淡化。此后的统治者大多昏庸无能,性情残酷,实行专制。这使得元老院贵族民主制愈益为专制独裁④《罗马帝国社会经济史》. 罗斯托夫采夫

所排挤。内部政治动荡,军队任意废立皇帝,统治者频繁更迭,人民生活在水深火热之中,或沦为地主庄园的农奴,或干脆发动起义反抗暴政。使得罗马陷入内战的危机。

二.严重的经济危机

罗马帝国后期奴隶制度的衰弱及劳动力不足引发严重的经济危机。罗马的经济基础是建立在对奴隶剥削之上的。奴隶主为了最大限度地榨取奴隶的劳动成果,便让其承担繁重的劳动,致使奴隶无法通过繁殖后代来扩充奴隶队伍。且罗马的奴隶主要来自扩张与掠夺,随着对外政府战争的结束,战俘奴隶的来源断绝了,结果乡村生产的剩余产品越来越少。而此时,奴隶主又不愿在生产技术革新,奴隶制度使罗马的奴隶主不关心发展生产技术。于是造成生产衰退,导致了社会经济基础的崩溃。此外,政府对农民的压迫导致自耕农破产,农民为求生计大量逃亡,从而使兵源不足,无力抵抗“蛮族”入侵。其次,罗马帝国连连对外作战,扩张领土,贵族们挥金如土,生活腐化奢侈,大兴土木,把良田改成猎场以供消遣,传统优良的道德精神被摧毁。地主们用地租聚敛财富。而百姓生活日益贫困,贫富差距扩大化。从而从另一方面造成了严重的经济危机。许多罗马史学家都认为,在迦太基沦陷后,罗马人变得过于贪财和骄奢淫逸。各级官员由个人野心和权力的贪欲所驱动,只为个人利益而非共和国利益忙碌。这种局面变在来年导致 严重的内乱。早期的基督教作家以及后来的历史学家和道德主义者都一直这样断言:“罗马帝国衰亡是人性关系堕落,生活奢侈和挥霍放荡的结果。”德国历史学家蒙森在《罗马史》⑤中这样说:“财政的困境部分原因于例常与异常的花费,部分原因在于处理不善。??这些开销虽然浩繁,罗马的财源本来并非不能应付,然而罗马人的行政效率却已大不如前,究其原因,是受了民心的普遍松弛,及寡廉鲜耻的影响。”

另一方面,农业的衰落使城市粮食和手工业原料缺乏,工商业也随之衰落下去。工商业又导致城市萧条,必然引起末日帝国的增加税收政策,而这又加重了百姓负担。

⑤ 《罗马史》. 蒙森(德国)

三.军队的日益腐化

罗马的专制制度有一个致命的缺陷,就是缺乏完善的继承法。当皇帝去世后,帝国常因没有明确的继承人而导致各军事集团间的战争。罗马帝国后期,军队被用于个人私益,已完全成为皇帝的制造者,主子对将领和军队倚重,使军队骄傲跋扈,他们可以随意废黜、杀戮他们不喜欢的皇帝,推举符合其利益的人当皇帝,甚至公然拍卖皇位。各军事集团之间为争夺皇位而进行的长期战争不仅使广大人民饱受战乱之苦,更严重地削弱和削耗了帝国的人力、物力、财力。军队战斗力也大大下降。此外,尽管罗马建立了统一的大帝国,但由于东部希腊文明区与西部拉丁文明区之间在经济文化上有较大差异,因而帝国始终存在分裂倾向。军队成为满足将领争权夺利的工具,再加上财政危机,发不出军饷,边境防守崩溃,无力抵抗外来入侵,保卫帝国。而国内内乱,国外强敌逼近,必然要派军队镇压抵抗,而腐败的罗马政府没有钱发军饷,边境防守也开始崩溃,各地军政大员纷纷拥兵自立,帝国进一步瓦解,并最终导致公元395年帝国分为东西两部分。这就使在对抗“蛮族”入侵时,东西帝国无法团结一致,造成战争的失败。

就像国学者马文·佩里在《西方文明史》⑥一书中认为的,罗马帝国的衰亡是一个历经数百年的过程,它并不是发生在公元476年的一个单一事件。其次,帝国仅仅是西半部灭亡,帝国的东半部则作为拜占廷帝国而幸存下来,直到15世纪中叶。因此,没有任何单一原因足以说明西罗马帝国的衰亡,它是多种力量共同作用的结果。综上所述,西罗马的灭亡很大程度上是其自身的内忧外患导致,许多学者认为外族入侵是西罗马灭亡的主要原因,其实我认为这只是西罗马帝国灭亡的偶然因素,它只是压死骆驼的最后一根稻草,并不是根本原因。罗马帝国内部因素的共同作用才是导致其灭亡的根本原因。笔者认为,罗马帝国内部的危机导致了其国力和抵抗力的衰落:如,皇帝和贵族之间的矛盾,官僚集团及军队的腐败,以及由此而引发的严重的经济危机及对中下阶级和自由民的过分税收,贫富差距的扩大。这些原因都使得罗马的内乱日益严重。对于一个内部已经满是危机,摇摇欲坠的帝国来说,就算没有日耳曼人,也会有别的敌国来推翻这个政权。所以说,罗马帝国内部各因素的共同作用才是导致其灭亡的根本原因。

⑥《西方文明史》.马文·佩里

参考文献:

1.《关于西罗马帝国灭亡原因的几种论点》.吴柔曼.(《世界历史》1983年4期) 2.《西罗马帝国灭亡原因之探究》.李勤.章村.(《云南师范大学哲学社会科学学报》1995年第27卷第3期)

3. 《罗马帝国的衰退和灭亡的历史》. 爱德华·吉本. (共6卷,第1卷1776年出版,最后3卷1788年出版)

4.《罗马衰亡的重新考察》. 维兰德密·斯密科维奇.( 1916

5.《经济季刊》. 埃尔沃斯·亨廷顿.( 1917年版) 年版)



范文三:西罗马帝国灭亡原因的探讨

也许有感于古代罗马的强大,也许有感于古代罗马对中世纪欧洲和现代西方世界的持续影响,长期萦绕在西方史学家脑际中的问题之一就是西罗马帝国为什么在公元5世纪灭亡。

20世纪,西方学者继续探讨西罗马帝国灭亡的原因这个千古之谜。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

1916年,维兰德密·斯密科维奇在《政治科学季刊》上发表《罗马衰亡的重新考察》一文。他认为,罗马的灾难开始于共和国时期,早在加图时代(公元前180年左右),意大利大部分地区的农业已经衰落了。各个行省的耕地逐渐沙漠化,荒地无限扩大。大量土地抛荒导致仍然耕种土地的农民税收负担加重,农业劳动生产率降低,社会生存所依赖的物质条件恶化。所有这些使西罗马帝国难逃灭亡的厄运。

1917年,埃尔沃斯·亨廷顿在《经济季刊》上发表“气候变化和农业衰落是罗马帝国衰亡的原因”一文。他的论证方法非常奇特。美国加里福尼亚地区有一种树龄达到3000多年甚至4000年的红杉树,这种红杉树有一个特点,就是每一年都长出一个年轮,根据年轮数可以推断树龄,而且这种树的年轮纹理之间的距离是随着气候的变化而变化的。气候有利时,也就是降水量大的年份,年轮纹理间距比较大,反之则较小。所以根据红杉树的年轮纹理的间距可以推断出该地区降水量的历史。而且亨廷顿认为加里福尼亚地区的降水历史与罗马统治时期地中海地区的降水大体一致。基于红杉树的特点和两地降水历史大致相同的假设,所以亨廷顿认为,西罗马帝国的衰亡是由于公元4、5、6世纪降水量不足而造成的。

美国约翰·霍普金斯大学教授邓尼·弗兰克则从另一个角度来探讨西罗马帝国的衰亡。通过仔细研究许多拉丁文墓志铭,他发现这些墓志铭上的奴隶多是希腊人的姓名。因此,他断言,罗马和拉丁西部遇到希腊和东方奴隶的入侵:由于这些都是被释放的奴隶,所以他们都取得了罗马的公民权,罗马公民的成分发生了变化。通过对13900个墓志铭的研究,他推断罗马城中近90%罗马出生的居民是外族血统,曾经建立罗马帝国的罗马人现在让位于外来种族。正因如此,罗马从元首制过渡到君主制这是专制主义的胜利,东方宗教的传播,拉丁文学的衰落,曾经建立帝国的人治理国家的天赋不断降低。

尼尔森在《罗马帝国》一书中认为,罗马帝国最重要的问题是种族问题,因为罗马文明就是以种族为基础的。文化取决于种族的特性。如果外来种族和蛮族被同化,那么他们必然与征服者(罗马人)互相渗透。由于罗马世界范围广大,外来种族众多,因此罗马人的出生率必须提高。但是罗马人的出生率不仅没有提高,反而有所降低:罗马人的血统变得越来越不纯洁,在帝国的罗马化地区,由于文明的互相交流和融合导致种族的无节制混合。在罗马帝国的统治下,不同种族互相通婚和血统的混杂遍及各个行省。在这些血统混杂的地方,稳定的精神和道德标准都失去了。

罗斯托夫采夫在《罗马帝国社会经济史》一书中,也探讨了西罗马帝国衰亡的原因。他认为正是通过城市这个媒介,罗马统一了意大利,当罗马帝国扩张到西欧地区时,它自然会使城市成为罗马化的中心。但是城市的财富来自乡村,乡村农民激烈反对城市市民的剥削。在罗马帝国的和平环境下,城市居民逐渐不能适应军营生活,公元3世纪危机时,帝国政府只好招募农民参加罗马军队,军队中的农民与乡村农民联合起来,反对城市的压迫。因此,贵族以及依赖贵族的古代文明的衰落就是由于军队中的农民与乡村农民的联合反抗。

研究拜占庭历史的诺曼·H·拜恩斯从比较的角度来探讨西罗马帝国衰亡的原因。他认为西罗马帝国存在文化中断的现象,东罗马帝国则没有。从根本上来说,文化诞生于互相交流,为了维持文化,需要有意识地巩固对它的兴趣。罗马文明依靠互相联系,依靠从罗马城扩散到各个行省省会,然后再返回罗马加以巩固。然而,只有在没有暴力的地区才能保持这种自由联系。罗马帝国由城市行政官员以及驻守边境的军队维持,城市官员和军队成为维持整个文明结构的重要力量。而蛮族的入侵使这些相互联系的地区分裂了,蛮族王国在罗马领土上的建立打破了帝国政府统一的行政管理。蛮族王国的建立不仅缩小了罗马帝国的领土,而且减少了罗马帝国的财政收入来源。帝国的防御需要金钱,因为罗马曾经为西欧地区提供了长期的和平交往,以致它的公民再也不是战士了。要想获得战争胜利,西罗马帝国就必须依靠蛮族雇佣军,而雇佣军是要支付巨额军费的。更加糟糕的是,西罗马帝国面临两线作战:陆地上需要与蛮族作战,海上还要与汪达尔人的舰队作战。因此西罗马帝国的悲剧在于它没有必要的财力资源,在维持一支雇佣军的同时又能维持一支强大的舰队。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

80年代英国《泰晤士报》发表了一篇文章,认为西罗马帝国是由于“铅中毒”而衰亡的。罗马城市的供水管道是用铅制作的,随着时间的流逝,铅逐渐被锈蚀,长期使用这种铅水管的罗马人智力因此下降,以致到公元5世纪时,他们缺乏应付帝国内外危机所必要的智力。

美国学者马文·佩里在《西方文明史》一书中认为,罗马帝国的衰亡是一个历经数百年的过程,它并不是发生在公元476年的一个单一事件。其次,帝国仅仅是西半部灭亡,帝国的东半部则作为拜占廷帝国而幸存下来,直到15世纪中叶。因此,没有任何单一原因足以说明西罗马帝国的衰亡,它是多种力量共同作用的结果。一是蛮族的作用,二是精神原因,三是经济原因。

菲里普·李·拉尔夫在《世界文明史》中认为,西罗马帝国的衰亡主要是由于内部问题。第一,政治上,元首制下缺乏明确的继承法,结果元首一去世,接着就是内战,帝国后期政治上最大的缺陷是没有使足够的人参与政府活动,帝国的居民大多数是不参与政治的臣民,沉重的税收常常使他们对帝国心怀仇恨。第二,经济上,罗马最严重的经济问题是由奴隶制度和劳动力短缺所引起的。罗马城市主要依靠奴隶生产的剩余产品,但是奴隶承担的劳动过于繁重,以致无法通过繁衍后代来补充奴隶队伍,随着对外政府战争的结束,战俘奴隶的来源断绝了,结果乡村生产的剩余产品越来越少;奴隶制度使罗马的奴隶主不关心发展生产技术。第三,缺乏公民理想。公元3世纪,罗马帝国不能依靠共和国时期的公民理想,这主要是由于连年的战争和沉重的赋税负担造成的。地区之间的分歧、公共教育的缺乏以及社会的分层进一步阻碍了任何统一的公益精神的形成。西罗马帝国是伴随着人们的普遍冷漠而走向历史的尽头的。

范文四:论述西罗马帝国灭亡的原因

鄙人来帮您回答吧,鄙人在欧洲历史方面还算可以,不喜欢抄袭,

首先,西罗马帝国的崩溃的原因不可一概而论,需要立体且多方面的分析,简单说什么奴隶制必然灭亡是没有道理的,历史研究最忌讳强调所谓必然性.

总的来说,内部因素大于外部因素

1,文化的分裂---罗马帝国一直存在着两种官方语言,即希腊语和拉丁语

希腊以及近东地区一直没有被罗马化,这间接导致帝国的分裂(例如,尼禄推崇希腊文化,这或许是他在罗马不得人心的原因)

2,帝国的扩张过大,而扩张边界价值开始呈负数---即扩张的成效比下降

而管理巨大的帝国十分困难,在戴里克先改革后,帝国分裂已经不可避免

而这种问题可谓是大帝国崩溃的普遍问题了

3,西罗马帝国的城市化不如希腊地区----农场兼并严重,贫富差距悬殊

无法建立有效的税收,后期的征税官逃跑事件很多,而为了维持局面,以及帝位的轮换,需要大量的金钱来收买军队和民心---结果税收螺旋式上升,币值也开始下降,经济彻底崩溃

4,上层社会的价值观的堕落,生育率下降----生产力和创造力下降

军事上严重依赖雇佣军

以上属于内因

而外因也有一些

1,蛮族开始强势,在受到罗马文化影响下组织能力提高

2,气候变化导致一系列的民族迁徙,例如匈奴人

以上内外因素综合起来,导致了西罗马帝国崩溃

另外,建议阁下读读吉本的大作《罗马帝国衰亡史》

范文五:罗马帝国的灭亡原因

公元476年西罗马帝国的末代皇,帝幕罗被日耳洛曼佣雇军领废黜首宣告,罗了帝马国灭的。亡许是也有感于罗的伟马大或有,感罗马文化对西于方会社长期影响,的罗马对国灭帝亡原因的探一讨是直世史界学界论争休的话不。题从史历的表象看导致,罗灭亡的直马接因原“蛮是族”入侵的。但,罗是马“和族蛮”的争由战来久,在罗已马帝国强时期,“盛族蛮根本无法和”罗马抗衡,相们它入的侵都大被罗马溃击。因,将灭此的亡因简原归单结为蛮族”“入的是不侵合理外,因是通内因过起作用的,罗马的亡灭然必其内是因部素成的造

着随马共和罗的瓦解,国国帝的立,建马罗的体政由共和转制为专制统。者治握掌一了切公,民丧了失各项治政利,被权排除在家政治国外之由此带,了来府政的腐败及民意识公的化。淡共在国和前,罗期马人把家国益放在利于一高的切置,位以为罗作公民而骄傲,马国家服务而自为豪因。那时他们为为认己自是家国主人,有参与的治政的机会可,对政以府员官的为进行行督,监能到法律保得护,能国家获得从种利各。益执政官、元院老及其它吏官也较勤为,俭败腐象少现但从。和共国后(此期共时和已国存实亡名)开,国家已始完成全为主及其官僚、君军的私有队产财绝。的权力对他使们化堕落,肆意腐挥,霍方设法搜刮人想。民民生活在水人深热火中,之或为沦地庄园主农奴的,或干脆动发起反抗暴义政因而。人民与,治统存者在严的重对立对国家的,亡无兴动衷于。个一失民心丧的府难政还能道维吗?因持此即便,蛮“”不族入侵,帝也将国腐在中败走向灭。亡

马的专罗制度有一个制命的缺致陷就,是缺乏善完的继法承。当帝去皇后,世帝国因常有明确的没继承而导人各致事集军团间的争战。军队在帝时期国完已全为成帝的皇制者造他,们以随意可黜废、戮杀他不们欢的喜皇帝,举推符其合益利的当皇人,甚帝至然公拍皇位卖各。事军集之间为争夺皇团位进而的行期长争不战仅使大人民广受饱战乱苦,更之重严削弱地削耗和了帝国的人力物力、、财力。外此尽,管罗建马了统立一大帝国,但由于的东部希文腊明区与西部拉文明区之丁间经在文化上济有较差大异因而,国始帝终在分存裂向。军倾事团集间战争加的速了国的分帝,并最终导裂公致395年帝元分国东西为两部。这分就使在抗对蛮族”入侵时,东“帝西无法国结团致一造成,争战失败的。

罗帝马国后奴隶期制度衰弱的劳动及不足力发严重的经济危引。机马的经罗济础是建基在对奴立剥削隶之的上奴隶主为了。大限最地榨度取

奴隶劳的成果动,让其承担便重繁劳的,动致奴使无法通过隶殖后代繁扩充奴隶队伍。且来马的奴罗主隶来自扩张与掠要,夺但着随张扩停止,的隶资源也就断绝了奴奴隶,又主愿在不产生术技革,新造生成产退衰导致社,会济经础基崩溃。此的外,府对政民的压农迫致导耕自破农产,民农求为计大生量逃,亡而使从兵源不足,无力抵抗蛮族“入侵。”

,

范文六:西罗马帝国灭亡原因(英文版,我自己写的

西罗马帝国灭亡原因(英文版,我自己写的)

The Roman Empire was one of the mostpowerful empire in the world. It was very very rich, the rich man lived verycomfortable, the empire also have many great emperors, such as Julia Caser,Augustine and Trajan. Most of the emperors were not bad, they did a lot ofgreat things. In 17 A.D, the Roman Empire was very big, it reached to 3560thousand square kilometer. The Romans also did many intelligent things, such asbuilt walls to resist Goths, use protections to protect other people. But thisempire also failed very soon, from the goths began to sack the empire, to thelast emperor get to die, there were only 80 years. How could the whole empirefailed quikly like this? I think it is because their decision.I think one of their bad decision isthey let the Visigoths come into the empire. The Ostrogoths and the Huns aretogether, the romans don’t want to let the Visigoths join them too, so they letthe Visigoths come into the frontier. But later, the Roman Empire’s economysystem become worth and worth, the Visigoths are not virtuous folks, they letdown the Roman Empire’s sincerely heart, they began to sack each valuable citysuch as Athens, Constantinople and even Rome. The Roman warriors were guardingin the frontier, so they can only let the warriors come to help the country. Sothe Ostrogoths and the Huns can come into the Empire and sack more money. Theempire didn’t think a lot, then they just make the decision.

Another decision is that they didn’tchange their economic system. Actually most of the money of the empire comefrom the exploitation of the slaves, but more and more slaves became free menand more and more slaves died caused by their masters’ beating. Every free mendon’t want to produce necessaries, so every food become very expensive,?the Visigoths in the Roman Empire began to revolt. The romans don’t have enoughmoney to buy food and resist them, finally the Huns and Goths destructed thisempire together.

The last decision is that they nevermake their way of inheritance. The last emperor of the empire was killed by thegenerals. These things always happened in the empire. Including Julia Caser andDiocletianus, they all use their soldiers to kill the emperors and get theirpower. The reason of the civil strives is because the emperors didn’t make thelaw of emperor inheritance. Differ to the China, the Chinese emperorestablished how can a prince to be the emperor, that is only the first child ofthe queen can get the position of the emperor. The roman emperors didn’t thinkabout it, so finally the wars happened inside and outside, finally they fail ? ? ?Their bad and naive decisionmake the empire destructe. When they faced to the strong Goths and horror Huns,their army become less, their people become poor, they just became yesterday’sgiant, today’s dwarf. Finally, in 476A.D, the Ostrogoth’s general killed thelast roman emperor Romulus Augustine. They developed because their decision,they united the Italy because their decision, they become powerful becausetheir decision, finally they died because their decision. He born, he becomestronger, he got a job and finally he will die.

范文七:西罗马帝国的灭亡

西罗马帝国的灭亡

对于西罗马帝国的灭亡,其原因有多种。西

方史学家有一种独特的观点,即西罗马帝国的灭亡是由于当时罗马王室及贵族大量使用含铅的物质,如香料、化妆品等,从而导致铅中毒。铅中毒后,人的生理反应大致为萎靡不振、精神崩溃。罗马帝国的灭亡很可能就是由于其国家高层统治者们铅中毒的原因。

从传统史学的观点来看,西罗马帝国的灭亡

包括经济、政治以及社会阶级等各方面的原因。在帝国后期,由于文化的差异,分而治之和四帝共治的统治政策,蛮族、外族的入侵和打击导致国家分裂并逐渐走向灭亡。这是从西罗马帝国的统治政策的角度来讲其灭亡的原因。

然而,要看带一个国家和民族的兴亡盛衰,其经济基础是我们所必须考虑到的。在恩格斯的《家庭、私有制与国家的产生》这篇文章中,他明确提出罗西罗马帝国的灭亡的根本原因是由于帝国的经济基础发生了变化。

隶农的产生是西罗马帝国经济基础发生变

化的产物和标志。它的产生,加速了西罗马帝国原有奴隶制经济模式的瓦解崩溃,促使奴隶制的

经济形态向封建性的经济形态转变。但是,西罗马帝国统治者仍然以奴隶制的统治策略统治帝国。经济基础决定上层建筑,西罗马帝国这种经济基础与上层建筑不相符合的模式,给帝国造成了各种各样的矛盾。虽经多次改革,但是都没有从根本上解决经济基础与上层建筑相脱节的本质问题,必然导致帝国灭亡。

范文八:西罗马帝国的灭亡

西罗马帝国的灭亡

对于西罗马帝国的灭亡,其原因有多种。西方史学家有一种独特的观点,即西罗马帝国的灭亡是由于当时罗马王室及贵族大量使用含铅的物质,如香料、化妆品等,从而导致铅中毒。铅中毒后,人的生理反应大致为萎靡不振、精神崩溃。罗马帝国的灭亡很可能就是由于其国家高层统治者们铅中毒的原因。

从传统史学的观点来看,西罗马帝国的灭亡包括经济、政治以及社会阶级等各方面的原因。在帝国后期,由于文化的差异,分而治之和四帝共治的统治政策,蛮族、外族的入侵和打击导致国家分裂并逐渐走向灭亡。这是从西罗马帝国的统治政策的角度来讲其灭亡的原因。

然而,要看带一个国家和民族的兴亡盛衰,

其经济基础是我们所必须考虑到的。在恩格斯的《家庭、私有制与国家的产生》这篇文章中,他明确提出罗西罗马帝国的灭亡的根本原因是由于帝国的经济基础发生了变化。

隶农的产生是西罗马帝国经济基础发生变化的产物和标志。它的产生,加速了西罗马帝国原有奴隶制经济模式的瓦解崩溃,促使奴隶制的经济形态向封建性的经济形态转变。但是,西罗马帝国统治者仍然以奴隶制的统治策略统治帝国。经济基础决定上层建筑,西罗马帝国这种经济基础与上层建筑不相符合的模式,给帝国造成了各种各样的矛盾。虽经多次改革,但是都没有从根本上解决经济基础与上层建筑相脱节的本质问题,必然导致帝国灭亡。

范文九:继承罗马帝国衣钵 西罗马帝国为何无奈灭亡

古罗马帝国,可谓人类历史上一座宏伟的城堡。至今,还有一条谚语:“罗马不是一天建成的。”足见世人对罗马的崇拜之情。 至于后来罗马帝国分成东罗马、西罗马帝国,就是因为穷兵黩武的罗马帝国幅员过于辽阔、种族众多所致。西罗马帝国就是以罗马城为中心的欧洲、北非部分。只是让人略感奇怪的是,身为母国的西罗马帝国居然比东罗马帝国早灭亡了将近一千年。这是为什么呢?一起来看看。

西罗马帝国简介

西罗马帝国是罗马帝国于286年被戴克里先分为两部分后把政权一分为二建立四帝共治制,罗马开始有东西两部的概念,位处西部的即最后分 裂的西罗马帝国;而东部最后成为东罗马帝国或拜占庭帝国。正式名称与东罗马帝国相同,均用罗马共和时代的元老院与罗马人民(Senatus Populusque Romanus),帝国最后在480年东罗马皇帝芝诺册封意大利国王取代之而覆亡,但是在这段期间左右西罗马帝国已无足轻重。

西罗马帝国终结之战

418年,西哥特王国建立,首都图卢兹,这是在罗马帝国境内第一个建立起来蛮族王国。423年,霍诺里乌斯死后,瓦伦蒂尼安三世即位。439年,汪达尔-阿兰王国建立,首都迦太基,并建立了自己的海军,不停从海上袭击罗马帝国。451年,匈奴人首领阿提拉统兵五十万入侵,被帝国名将埃提乌斯联合西哥特王国击退。埃提乌斯又多次击退蛮族的进攻。而454年爆发了马克西穆斯之乱,佩特罗尼乌斯·马克西穆斯阴谋先后杀死埃提乌斯和瓦伦蒂尼安三世,随即自己称帝。455年,汪达尔人首领盖塞里克趁乱入侵,攻进罗马,佩特罗尼乌斯·马克西穆斯被杀,全城被洗劫一空。

西罗马帝国的灭亡

在此之后,西罗马帝国已经无法维持,在苟延残喘。西部后来又出现过八个皇帝,但都是傀儡。实权掌握在蛮族出生的军事首领中。李希梅尔当政16年间,废阿维图斯、墨乔里安、利比乌斯·塞维鲁,杀死东帝扶立的皇帝安特米乌斯,立奥利布里乌斯。冈多拜德执政时,立格利塞里乌斯。在475年欧瑞斯特当政时,干脆将自己的儿子罗慕路·奥古斯都路斯立为皇帝。476年,奥多亚克废黜罗慕路·奥古斯都路斯,将西罗马帝国的国徽转让给东罗马帝国,西罗马帝国灭亡。

罗马帝国后期奴隶制度的衰弱及劳动力不足引发严重的经济危机。西罗马的经济基础是建立在对奴隶剥削之本文来源:http://www.micai.com/article/2917.html

范文十:浅析罗马帝国灭亡的原因

浅析罗马帝国灭亡的原因

公元1至2世纪,是罗马帝国的强盛时期,它雄踞于地中海一带,俨然是一个不可一世??的大帝国。然而,到公元3世纪,罗马的奴隶制

便出现了严重的危机,农业衰落,政局动荡,帝国的没落已无可挽回。

公元前476年,西罗马帝国的末代皇帝罗幕洛被日耳曼雇佣军首领废黜,宣告了罗马帝国的灭亡。也许是有感于罗马的伟大,或有感于罗马文化对西方社会的长期影响,对罗马帝国灭亡原因的探讨一直是世界史学界争论不休的话题。从历史的表象看,导致罗马灭亡的直接原因是“蛮族”的入侵。但是,罗马和“蛮族”的战争由来已久,在罗马帝国强盛时期,“蛮族”根本无法和罗马相抗衡,它们的入侵大都被罗马击溃。因此,将灭亡的原因简单归结为“蛮族”的入侵是不合理,外因是通过内因起作用的,罗马的灭亡必然是其内部因素造成的。

随着罗马共和国的瓦解,帝国的建立,罗马的政体由共和制转为专制。统治者掌握了一切,公民丧失了各项政治权利,被排除在国家政治之外,由此带来了政府的腐败及公民意识的淡化。在共和国前期,罗马人把国家利益放在高于一切的位置,以作为罗马公民而骄傲,为国家服务而自豪。因为那时他们认为自己是国家的主人,有参与政治的机会,可以对政府官员的行为进行监督,能得到法律保护,能从国家获得各种利益。执政官、元老院及其它官吏也较为勤俭,腐败现象少。但从共和国后期(此时共和国已名存实亡)开始,国家已完全成为君主及其官僚、军队的私有财产。绝对的权力使他们腐化堕落,肆意挥霍,想方设法搜刮人民。人民生活在水深火热之中,或沦为地主

庄园的农奴,或干脆发动起义反抗暴政。因而,人民与统治者存在严

重的对立,对国家的兴亡无动于衷。一个丧失民心的政府难道还能维

持吗?因此,即便“蛮族”不入侵,帝国也将在腐败中走向灭亡。

罗马的专制制度有一个致命的缺陷,就是缺乏完善的继承法。当皇

帝去世后,帝国常因没有明确的继承人而导致各军事集团间的战争。

军队在帝国时期已完全成为皇帝的制造者,他们可以随意废黜、杀戮

他们不喜欢的皇帝,推举符合其利益的人当皇帝,甚至公然拍卖皇位。

各军事集团之间为争夺皇位而进行的长期战争不仅使广大人民饱受

战乱之苦,更严重地削弱和削耗了帝国的人力、物力、财力。此外,

尽管罗马建立了统一的大帝国,但由于东部希腊文明区与西部拉丁文

明区之间在经济文化上有较大差异,因而帝国始终存在分裂倾向。军

事集团间的战争加速了帝国的分裂,并最终导致公元395年帝国分为

东西两部分。这就使在对抗“蛮族”入侵时,东西帝国无法团结一致,

造成战争的失败。

罗马帝国后期奴隶制度的衰弱及劳动力不足引发严重的经济危机。

罗马的经济基础是建立在对奴隶剥削之上的。奴隶主为了最大限度地

榨取奴隶的劳动成果,便让其承担繁重的劳动,致使奴隶无法通过繁

殖后代来扩充奴隶队伍。且罗马的奴隶主要来自扩张与掠夺,但随着

扩张的停止,奴隶资源也就断绝了,奴隶主又不愿在生产技术革新,

造成生产衰退,导致社会经济基础的崩溃。此外,政府对农民的压迫

导致自耕农破产,农民为求生计大量逃亡,从而使兵源不足,无力抵

抗“蛮族”入侵。

其中菲里普·李·拉尔夫在《世界文明史》中认为,西罗马帝国的衰

亡主要是由于内部问题。第一,政治上,元首制下缺乏明确的继承法,

结果元首一去世,接着就是内战,帝国后期政治上最大的缺陷是没有

使足够的人参与政府活动,帝国的居民大多数是不参与政治的臣民,

沉重的税收常常使他们对帝国心怀仇恨。第二,经济上,罗马最严重

的经济问题是由奴隶制度和劳动力短缺所引起的。罗马城市主要依靠

奴隶生产的剩余产品,但是奴隶承担的劳动过于繁重,以致无法通过

繁衍后代来补充奴隶队伍,随着对外政府战争的结束,战俘奴隶的来

源断绝了,结果乡村生产的剩余产品越来越少;奴隶制度使罗马的奴

隶主不关心发展生产技术。第三,缺乏公民理想。公元3世纪,罗马

帝国不能依靠共和国时期的公民理想,这主要是由于连年的战争和沉

重的赋税负担造成的。地区之间的分歧、公共教育的缺乏以及社会的

分层进一步阻碍了任何统一的公益精神的形成。西罗马帝国是伴随着

人们的普遍冷漠而走向历史的尽头的。

研究拜占庭历史的诺曼·H·拜恩斯从比较的角度来探讨西罗马帝国

衰亡的原因。他认为西罗马帝国存在文化中断的现象,东罗马帝国则

没有。从根本上来说,文化诞生于互相交流,为了维持 ??文化,需

要有意识地巩固对它的兴趣。罗马文明依靠互相联系,依靠从罗马城

扩散到各个行省省 ??会,然后再返回罗马加以巩固。然而,只有在

没有暴力的地区才能保持这种自由联系。罗马帝国由 ??城市行政官

员以及驻守边境的军队维持,城市官员和军队成为维持整个文明结构

的重要力量。而蛮 ??族的入侵使这些相互联系的地区分裂了,蛮族

王国在罗马领土上的建立打破了帝国政府统一的行政管理。蛮族王国

的建立不仅缩小了罗马帝国的领土,而且减少了罗马帝国的财政收入

来源。帝国的 ??防御需要金钱,因为罗马曾经为西欧地区提供了长

期的和平交往,以致它的公民再也不是战士了。要想获得战争胜利,

西罗马帝国就必须依靠蛮族雇佣军,而雇佣军是要支付巨额军费的。

更加糟糕 ??的是,西罗马帝国面临两线作战:陆地上需要与蛮族作

战,海上还要与汪达尔人的舰队作战。因此,西罗马帝国的悲剧在于

它没有必要的财力资源,在维持一支雇佣军的同时又能维持一支强大

的舰队。 ??

就像国学者马文·佩里在《西方文明史》一书中认为的,罗马帝国

的衰亡是一个历经数百年的过 ??程,它并不是发生在公元476年的一

个单一事件。其次,帝国仅仅是西半部灭亡,帝国的东半部则 ??作

为拜占廷帝国而幸存下来,直到15世纪中叶。因此,没有任何单一原

因足以说明西罗马帝国的衰亡,它是多种力量共同作用的结果。

模具设计与制造 0923班

学号:0901453237

姓名:董良